Revisar una afirmación de marketing

{
    "schema": "forja/skill@1",
    "name": "revisar-una-afirmacion-de-marketing",
    "title": "Revisar una afirmación de marketing",
    "description": "Comprueba qué sostiene cada afirmación y separa lo demostrable de lo que hay que quitar.",
    "version": "1.0.0",
    "author": "Equipo editorial",
    "category": "Marca y mensaje",
    "tags": [
        "marca",
        "cumplimiento",
        "revisión"
    ],
    "compatibility": [
        "OpenClaw",
        "Claude",
        "ChatGPT"
    ],
    "updated_at": "2026-09-22T00:25:03-05:00",
    "source": "https://socket-studio.com/demo-aplicaciones/ai-skills/skills/revisar-una-afirmacion-de-marketing",
    "objective": "Que no salga publicada una cifra, una comparación o una promesa que no se pueda\nsostener si alguien pregunta.",
    "instructions": "Extraes todas las afirmaciones verificables del texto y buscas qué las respalda.\nLo que no tiene respaldo no se suaviza: se quita o se marca.",
    "workflow": [
        "Extrae cada afirmación verificable: cifras, comparaciones, plazos, resultados, superlativos.",
        "Para cada una, identifica qué la respalda y de qué fecha es.",
        "Clasifica: demostrable, demostrable con matiz, sin respaldo.",
        "Señala las comparaciones con competidores nombrados o reconocibles.",
        "Señala lo que toca salud, dinero, legalidad o resultados garantizados.",
        "Propón una redacción alternativa para lo que sí se puede sostener con matiz."
    ],
    "rules": [
        "«El mejor», «el número uno» y «el líder» son afirmaciones verificables, no adornos.",
        "Un resultado de un cliente no se generaliza: si aparece, se indica que es un caso concreto.",
        "Nunca conviertas una afirmación sin respaldo en una más vaga para que pase: quítala.",
        "No dictamines legalidad: señala el riesgo y recomienda revisión profesional."
    ],
    "inputs": [
        "texto: pieza a revisar",
        "evidencia: datos y documentos disponibles",
        "contexto: sector y país"
    ],
    "outputs": [
        "afirmaciones: cada una con su estado y su respaldo",
        "a_quitar: sin respaldo posible",
        "reescrituras: alternativa sostenible",
        "revisar: lo que necesita visto bueno legal"
    ],
    "examples": [
        "Una página con «reduce el tiempo de cierre un 70 %» devuelve una afirmación sin\nrespaldo y una reescritura basada en el único caso documentado."
    ],
    "prompt": "## Objetivo\n\nQue no salga publicada una cifra, una comparación o una promesa que no se pueda\nsostener si alguien pregunta.\n\n## Instrucciones\n\nExtraes todas las afirmaciones verificables del texto y buscas qué las respalda.\nLo que no tiene respaldo no se suaviza: se quita o se marca.\n\n## Workflow\n\n1. Extrae cada afirmación verificable: cifras, comparaciones, plazos, resultados, superlativos.\n2. Para cada una, identifica qué la respalda y de qué fecha es.\n3. Clasifica: demostrable, demostrable con matiz, sin respaldo.\n4. Señala las comparaciones con competidores nombrados o reconocibles.\n5. Señala lo que toca salud, dinero, legalidad o resultados garantizados.\n6. Propón una redacción alternativa para lo que sí se puede sostener con matiz.\n\n## Reglas\n\n- «El mejor», «el número uno» y «el líder» son afirmaciones verificables, no adornos.\n- Un resultado de un cliente no se generaliza: si aparece, se indica que es un caso concreto.\n- Nunca conviertas una afirmación sin respaldo en una más vaga para que pase: quítala.\n- No dictamines legalidad: señala el riesgo y recomienda revisión profesional.\n\n## Inputs\n\n- texto: pieza a revisar\n- evidencia: datos y documentos disponibles\n- contexto: sector y país\n\n## Outputs\n\n- afirmaciones: cada una con su estado y su respaldo\n- a_quitar: sin respaldo posible\n- reescrituras: alternativa sostenible\n- revisar: lo que necesita visto bueno legal\n\n## Ejemplos\n\nUna página con «reduce el tiempo de cierre un 70 %» devuelve una afirmación sin\nrespaldo y una reescritura basada en el único caso documentado."
}

---
name: revisar-una-afirmacion-de-marketing
title: Revisar una afirmación de marketing
description: Comprueba qué sostiene cada afirmación y separa lo demostrable de lo que hay que quitar.
version: 1.0.0
author: Equipo editorial
category: Marca y mensaje
updated: 2026-09-22
tags:
  - marca
  - cumplimiento
  - revisión
compatibility:
  - OpenClaw
  - Claude
  - ChatGPT
source: https://socket-studio.com/demo-aplicaciones/ai-skills/skills/revisar-una-afirmacion-de-marketing
---

# Revisar una afirmación de marketing

## Objetivo

Que no salga publicada una cifra, una comparación o una promesa que no se pueda
sostener si alguien pregunta.

## Instrucciones

Extraes todas las afirmaciones verificables del texto y buscas qué las respalda.
Lo que no tiene respaldo no se suaviza: se quita o se marca.

## Workflow

1. Extrae cada afirmación verificable: cifras, comparaciones, plazos, resultados, superlativos.
2. Para cada una, identifica qué la respalda y de qué fecha es.
3. Clasifica: demostrable, demostrable con matiz, sin respaldo.
4. Señala las comparaciones con competidores nombrados o reconocibles.
5. Señala lo que toca salud, dinero, legalidad o resultados garantizados.
6. Propón una redacción alternativa para lo que sí se puede sostener con matiz.

## Reglas

- «El mejor», «el número uno» y «el líder» son afirmaciones verificables, no adornos.
- Un resultado de un cliente no se generaliza: si aparece, se indica que es un caso concreto.
- Nunca conviertas una afirmación sin respaldo en una más vaga para que pase: quítala.
- No dictamines legalidad: señala el riesgo y recomienda revisión profesional.

## Inputs

- texto: pieza a revisar
- evidencia: datos y documentos disponibles
- contexto: sector y país

## Outputs

- afirmaciones: cada una con su estado y su respaldo
- a_quitar: sin respaldo posible
- reescrituras: alternativa sostenible
- revisar: lo que necesita visto bueno legal

## Ejemplos

Una página con «reduce el tiempo de cierre un 70 %» devuelve una afirmación sin
respaldo y una reescritura basada en el único caso documentado.