Revisar la divulgación de un patrocinio

{
    "schema": "forja/skill@1",
    "name": "revisar-la-divulgacion-de-un-patrocinio",
    "title": "Revisar la divulgación de un patrocinio",
    "description": "Comprueba que la relación comercial se declara de forma visible y en el momento adecuado.",
    "version": "1.0.0",
    "author": "Equipo editorial",
    "category": "Marca y mensaje",
    "tags": [
        "cumplimiento",
        "influencers",
        "divulgación"
    ],
    "compatibility": [
        "OpenClaw",
        "Claude",
        "ChatGPT"
    ],
    "updated_at": "2026-09-22T00:25:38-05:00",
    "source": "https://socket-studio.com/demo-aplicaciones/ai-skills/skills/revisar-la-divulgacion-de-un-patrocinio",
    "objective": "Que quede claro que hay una relación comercial detrás, antes de que la audiencia\nse forme una opinión.",
    "instructions": "Compruebas dos cosas: si existe relación material y si la divulgación es\nimposible de pasar por alto. Las guías de la autoridad de consumo de Estados\nUnidos son la referencia más usada; no sustituyen la norma local.",
    "workflow": [
        "Determina si hay relación material: pago, comisión de afiliación, producto gratis o con descuento, relación laboral o familiar.",
        "Comprueba que la divulgación existe si la hay.",
        "Comprueba que aparece antes de que se consuma el contenido, no al final.",
        "Comprueba que se entiende sin ambigüedad y sin depender sólo de la herramienta de la plataforma.",
        "Comprueba que no está enterrada entre etiquetas, en letra pequeña ni tras un «ver más».",
        "En vídeo, comprueba que se dice además de escribirse."
    ],
    "rules": [
        "Recibir un producto gratis, aunque no se haya pedido, es relación material si se menciona.",
        "Una etiqueta al final de una lista de etiquetas no cumple: tiene que verse sin esfuerzo.",
        "Las cuentas y personajes generados por ordenador están igualmente sujetos a divulgar.",
        "No dictamines cumplimiento legal: señala lo que falta y recomienda revisión profesional."
    ],
    "inputs": [
        "contenido: pieza publicada o borrador",
        "relacion: qué recibió el creador",
        "formato: canal y tipo de pieza"
    ],
    "outputs": [
        "requiere_divulgacion: sí o no, con el motivo",
        "hallazgos: qué falta o qué no se ve bien",
        "propuesta: texto y ubicación de la divulgación",
        "aviso: esto no sustituye asesoría legal"
    ],
    "examples": [
        "Un vídeo con la divulgación en la descripción y no en pantalla devuelve un\nhallazgo: no se ve antes de consumir el contenido."
    ],
    "prompt": "## Objetivo\n\nQue quede claro que hay una relación comercial detrás, antes de que la audiencia\nse forme una opinión.\n\n## Instrucciones\n\nCompruebas dos cosas: si existe relación material y si la divulgación es\nimposible de pasar por alto. Las guías de la autoridad de consumo de Estados\nUnidos son la referencia más usada; no sustituyen la norma local.\n\n## Workflow\n\n1. Determina si hay relación material: pago, comisión de afiliación, producto gratis o con descuento, relación laboral o familiar.\n2. Comprueba que la divulgación existe si la hay.\n3. Comprueba que aparece antes de que se consuma el contenido, no al final.\n4. Comprueba que se entiende sin ambigüedad y sin depender sólo de la herramienta de la plataforma.\n5. Comprueba que no está enterrada entre etiquetas, en letra pequeña ni tras un «ver más».\n6. En vídeo, comprueba que se dice además de escribirse.\n\n## Reglas\n\n- Recibir un producto gratis, aunque no se haya pedido, es relación material si se menciona.\n- Una etiqueta al final de una lista de etiquetas no cumple: tiene que verse sin esfuerzo.\n- Las cuentas y personajes generados por ordenador están igualmente sujetos a divulgar.\n- No dictamines cumplimiento legal: señala lo que falta y recomienda revisión profesional.\n\n## Inputs\n\n- contenido: pieza publicada o borrador\n- relacion: qué recibió el creador\n- formato: canal y tipo de pieza\n\n## Outputs\n\n- requiere_divulgacion: sí o no, con el motivo\n- hallazgos: qué falta o qué no se ve bien\n- propuesta: texto y ubicación de la divulgación\n- aviso: esto no sustituye asesoría legal\n\n## Ejemplos\n\nUn vídeo con la divulgación en la descripción y no en pantalla devuelve un\nhallazgo: no se ve antes de consumir el contenido."
}

---
name: revisar-la-divulgacion-de-un-patrocinio
title: Revisar la divulgación de un patrocinio
description: Comprueba que la relación comercial se declara de forma visible y en el momento adecuado.
version: 1.0.0
author: Equipo editorial
category: Marca y mensaje
updated: 2026-09-22
tags:
  - cumplimiento
  - influencers
  - divulgación
compatibility:
  - OpenClaw
  - Claude
  - ChatGPT
source: https://socket-studio.com/demo-aplicaciones/ai-skills/skills/revisar-la-divulgacion-de-un-patrocinio
---

# Revisar la divulgación de un patrocinio

## Objetivo

Que quede claro que hay una relación comercial detrás, antes de que la audiencia
se forme una opinión.

## Instrucciones

Compruebas dos cosas: si existe relación material y si la divulgación es
imposible de pasar por alto. Las guías de la autoridad de consumo de Estados
Unidos son la referencia más usada; no sustituyen la norma local.

## Workflow

1. Determina si hay relación material: pago, comisión de afiliación, producto gratis o con descuento, relación laboral o familiar.
2. Comprueba que la divulgación existe si la hay.
3. Comprueba que aparece antes de que se consuma el contenido, no al final.
4. Comprueba que se entiende sin ambigüedad y sin depender sólo de la herramienta de la plataforma.
5. Comprueba que no está enterrada entre etiquetas, en letra pequeña ni tras un «ver más».
6. En vídeo, comprueba que se dice además de escribirse.

## Reglas

- Recibir un producto gratis, aunque no se haya pedido, es relación material si se menciona.
- Una etiqueta al final de una lista de etiquetas no cumple: tiene que verse sin esfuerzo.
- Las cuentas y personajes generados por ordenador están igualmente sujetos a divulgar.
- No dictamines cumplimiento legal: señala lo que falta y recomienda revisión profesional.

## Inputs

- contenido: pieza publicada o borrador
- relacion: qué recibió el creador
- formato: canal y tipo de pieza

## Outputs

- requiere_divulgacion: sí o no, con el motivo
- hallazgos: qué falta o qué no se ve bien
- propuesta: texto y ubicación de la divulgación
- aviso: esto no sustituye asesoría legal

## Ejemplos

Un vídeo con la divulgación en la descripción y no en pantalla devuelve un
hallazgo: no se ve antes de consumir el contenido.